足球vs篮球哪个强悍（足球和篮球哪个对抗更大）
本文目录一览：
篮球运动员和足球运动员打架
在室外，足球队员胜出。 室外具有更大的活动空间，足球队员充分发挥自己身材灵巧善于跑动的特点，而且足球队员具备各种体育运动员中较强的体能，在这一点，篮球队员处于被动，虽有对战能力，但是速度无法跟随足球队员，足球队员游击战可以将对方打垮，当然，胜出也是必然。
篮球运动员能赢，因为足球运动的团队合作比足球更强，所以一个人不容易打赢。
如果是直接1分钟面对面拳击场地较量的话，无疑篮球运动员更有优势，如果是来个10局6胜，一局3分钟，休息1分钟，那足球运动员优势。如果野外生存较量。足球运动员必胜。。
真打起来的话，酱油布和A2是第一个倒下的 大名单的人全到，然后某帅吼一声，废一个... 话说回来，要是足球队和篮球队的话。。足球队基本配置是25人，篮球队只有15人，...两者PK篮球运动员胜算较大，但是很多方面足球运动员优于篮球的，比如耐力，腿部爆发力以及灵活性。所以也要参考强壮的定位。
这种如果从打架破坏程度来比较，篮球队打不过足球队。起码，人数就能看出了。足球队大名单是23人，篮球队大名单是12人。
足球和篮球相比,哪一个对身体的耐力要求更高?
说实话，野球场对抗的水平其实就是篮球更累。因为篮球场小，大家都要折返跑，防守抢篮板。每次跑步都是冲刺速度；足球场更近，跑步距离更长。但是因为野田水平差，很多时候很多人都不会胡乱跑。前锋在前场散步，后卫在后场散步，跑步前可以聊一会。
二：足球和篮球其实都要很高的身体耐力。虽然说在相比之下，我觉得足球的身体耐力更高，但是足球和篮球在总体上的身体耐力都是非常高的，而且他们之间的差别只有一点点。
我个人认为足球对身体的耐力要求更高，因为足球需要奔跑的时间更长，足球运动奔跑的距离也更长。首先需要强调一下，足球运动和篮球运动本身并没有高下之分，虽然我们一直把足球运动当成世界第一运动，但这也不能直接否认篮球运动比足球运动差。
踢足球和打篮球哪个更累？踢足球主要是快速跑，需要更多的耐力，耐力不足就会导致身体很累。而篮球比较激烈，对抗性强，对身体素质要求更加高。相对而言，踢足球更累一些。足球运动的好处 有利于培养良好的个性品质。
篮球和足球打满全场哪个更累?
1、足球和篮球单核超级打满全场，我感觉篮球最累，因为在篮球上面，你作为一个超级巨星。但是在球队打不开局面的情况下，越需要你去进攻去拿分，这个时候对方并不想让你得分，继续保持他们的势头。这个时候你就必须去强打去面对他们的防守。你这时候可能会成为重点照顾对象。对我感觉篮球最累。
2、如果都按全力投入竞技，大概应该是篮球更耗体力，可以从比赛时间设计看出，篮球分四节，每节只有十来分钟，中间还可以叫暂停，很多职业球员都无法打满全场。而足球上下半场各四十五分钟，也不允许暂停，很多体能好的专业运动员都可以踢全场。由此可见，篮球更加剧烈，对体力消耗更快。
3、从体能角度说说，足球跑动距离更长，一般打满全场要连续跑动接近万米，关键是足球比赛中的跑动不全是慢跑，有全速跑，变速跑，折返跑，连续折返全速冲刺的距离 也更长。满场飞对于能量的消耗要比篮球大很多，这个体力消耗与篮球的力量消耗不同。
4、更不用说篮球，室内足球甚至手球，只要允许任何变化，没有玩家会玩游戏。 但詹姆斯在一个赛季平均每场比赛42分钟。 在某场比赛中，他能否支持剩余的6分钟？ 如果是这样，你还需要额外的时间吗？ 张伯伦在全盛时期创造了每场45分钟的纪录。
5、多数人会出现技术走样，所以NBA CBA都实行12分钟1节比赛，全场4节比赛的规则。即便如此，在NBA的赛场上，很少有球员能打满全场，而平均上场时间，整个联盟只有36分钟。很多人说，篮球可以场外休息，所以不累。 事实上，正是由于篮球消耗体力巨大，球员无法承受，所以才有这样的规则。
6、从跑动距离而言，篮球无疑要短于足球。但是相比于足球，篮球的身体对抗更为激烈，且场上球员全部要参与到每一个攻防回合中，虽然一场篮球的比赛时间远少于足球，但是从比赛的强度和每一个攻防回合的频率来看，篮球无疑消耗更大 因此，所谓术业有专攻，一场完整足球和篮球比赛下来。
